Ce trebuie facut?

Deci, ce trebuie facut pentru a scapa de problema “caini maidanezi” si pentru a avea starzi sigure, europene?

Pe scurt:

1. Trebuie stopata cooperarea cu ONG-urile pro-maidaneze (FPAM, Cutu-Cutu etc.). Siguranta noastra este de infinit de ori mai importanta decat interesele lor financiare.

2. Sterilizarea obligatorie a tuturor cainilor cu stapan cu exceptia celor care ii cresc pentru comert.

3. Infiintarea unui serviciu performant de ecarisaj care chiar sa fie in stare sa faca fata situatiei cu care ne confruntam. Avem nevoie de exemplu cel putin 1000 de hingheri numai in Bucuresti, capabili sa raspunda in timp real cererilor de ridicare a cainilor declarati a fi agresivi. Cu 3-4 hingheri nu vom face nimic, e ca si cand am avea 3-4 doctori sau politisti in tot orasul. Cand numarul cainilor va scadea putem reduce personalul in functie de necesitati.

4. Prinderea si eutanasierea tuturor maidanezilor din oras intr-un rimt rapid prin metode nedureroase acceptate de UE. (Nu este adevarat ca UE interzice eutanasierea cainilor. Asta este doar o minciuna promovata de ONG-uri pro-maidaneze care din asta traiesc.) In prima faza (pana ce numarul lor se va reduce la un nivel usor de controlat) eutanasierea sa fie facuta in acceasi zi in care sunt capturati. Amanarea eutanasierii ingreuneaza activitatea hingherilor pentru ca acestia vor trebui cazati si nu exista adaposturi cu o capacitate adecvata in aproape nici un oras. Cand numarul lor sa va reduce de la 60000 la 600 atunci putem vorbi de programe de adoptie, adapostire etc. In nici un caz reteritorializare.

5. Pentru a se evita eutanasierea cainilor cu stapan pierduti, toti cainii cu stapan ar trebui inregistrati, ar trebui sa poarte o zgarda cu numele/adresa proprietarului ca in tarile civilizate, si ar trebui microcipati. Daca anumiti stapani refuza inregistrarea si microciparea, iar cainele lor este pierdut si apoi prins si eutanasiat, asta sa fie pe constiinta lor, nu a noastra celor care ne-am saturat de maidanezi. De asemenea se va amana eutanasierea celor de rasa.

6. Interzicerea cresterii maidanezilor pe langa bloc, in curtea fabricilor etc. Cei care vor caini sa-i ia acasa.

7. Orice incercare (directa sau indirecta) de a impiedica libera desfasurare a activitatilor ecarisajului (de exemplu agresarea hingherilor cu scopul de a preveni o capturare a unui cainie, ascunderea maidanezilor etc.) sa fie tratata ca o infractiune grava cu ani grei de puscarie.

8. Abandonul cainilor sa fie infractiune grava (iarasi cu ani grei de puscarie). Televiziunea sa difuzeze spoturi publicitare anti-abandon asa cum exista pentru alcool, droguri etc.

9. Abrogarea Legii Marinescu I. Nici un om care decide (prin mijloace proprii) sa eutanasieze maidanezi nu ar trebui sa raspunda penal. Este absurd sa protejam animale daunatoare. Siguranta si sanatatea noastra este mult mai importanta. Nu exista legi de protectie a gandacilor, sobolanilor, pasarilor bolnave de gripa aviara etc.

 

Voila, daca parcurgeti macar primi 8 pasi (pentru unii numarul 9 este prea controversat) vom avea mult mai putini maidanezi pe strazi. Daca in schimb vreti sa continuati cu minciuna, cu cardasia stat-Cutu-Cutu/FPAM/etc. nu veti rezolva niciodata problema.

Advertisements

Politica ineficienta a lui Oprescu de gestionare a maidanezilor

Oprescu a fost reales primar recent desi nu parerea mea este ca nu merita nici macar un vot:

http://jurnalul.ro/stiri/observator/exclusiv-cainii-fara-stapan-punct-si-de-la-capat-642140.html

Sorin Oprescu vrea ca, în patru ani, numărul  câinilor vagabonzi să se reducă la o treime

Daca ar exista buna vointa (si nu exista asa ceva in tara asta) am scapa de ei in 4 luni, nu in 4 ani, iar numarul lor a fi redus la 1%, nu 33.3%.

Avem resurse pentru o campanie de eutanasiere in masa si de sterilizare (fortata daca trebuie prin amenzi, sanctiuni etc.) a cainilor cu stapan. Dar nimeni nu vrea sa faca asta. Nu avem un serviciu eficient de ecarisaj (ASPA este complet ineficient) si nu avem decat 3-4 hingeri. Nu exista nici o linie telefonica unde poti suna pentru a reclama prezenta unui caine nesupravegheat iar in maxim 24 de ore acel caine sa fie ridicat. Politia nu se implica deloc in protejarea oamenilor de caini.

Principala formatiune politica USL este mana in mana cu mafia maidanofila (FPAM, Cutu-Cutu etc.) si au semnat un protocol cu FPAM prin care promit sa interzica eutanasierea, PDL-ul nu pare nici el prea interesat de problema si nici un ONG anti-eutanasiere nu vrea sa vorbeasca serios despre cum sa prevenim atacuri maidaneze. De fapt (asa cum am aratat in ultimul articol) ei considera prezenta maidanezilor pe strazi un “factor psihologic pozitiv”.

 

In fine, eu nu cred ca politica asta va reduce numarul maidanezilor la o treime in patru ani. Daca lucrurile nu se schimba si nu introducem o legislatie care sa cuprinda (printre altele) eutanasierea maidanezilor si sterilizarea cainilor cu stapan, numarul maindanezilor (si a atacurilor) va creste.

Adevarata agenda a ONG-urilor pro-maidaneze

Pe data de 4 iunie 2012 a avut loc un protest impotriva retinerii cainilor maidanezi in adaposturi. Eveniment organizat (conform ziarului Adevarul) de:

Asociaţia ”Cuțu, cuțu”
Fundaţia “Lessie”
Fundaţia Doggie-dog
Comitetul Naţional pentru Protecţia Animalelor
Asociaţia “Nu mai eşti singur”
Asociaţia „Caleidoscop”
Asociaţia pentru protecţia animalelor „Tomita”.
Da, desi aceste ONG-uri ne tot asigura ca nici ele nu doresc caini pe strazi, nu vor sa accepte nici o solutie viabila pentru inlaturarea lor de pe strazi. Nici eutanasiere. Nici adapostire.
In fine, din cand in cand ii mai ia gura pe dinainte, si adevaratele lor interese ies la iveala.
Citat din Adevarul:
Prezenţa câinelui urban în viaţa orăşeanului este un factor psihologic pozitiv. Din păcate, deţinerea unui câine ca animal de companie în apartament este de multe ori imposibilă şi a condus la îngrijirea de către oameni a acestor animale în jurul blocurilor, în parcuri sau alte zone frecventate de orăşean – manifestare absolut firească şi sănătoasă a preferinţei omului faţă de câine“, mai spun organizatorii acţiunii.
Pe bune? Factor pozitiv? Pe ce planeta traiti? Asta sa o spuneti celor 66000 de oameni care s-au prezentat la Matei Bals din 2004 pana in 2012 in urma unei muscaturi provocate de maidanezi.
Si NU, nu este normal sa iti doresti un animal de companie fara sa iti asumi raspundere completa pentru acel animal si fara sa il ti in permanenta sub supraveghere. Ceea ce propun acesti oameni este un act anti-social si nu trebuie tolerat. Cainii maidanezi trebuie sa dispara urgent de pe strazi.
Siguranta cetatenilor este mult mai importanta decat dorinta voastra de a avea caini de companie. N-aveti decat sa-i adpotati iar ideea ca nu poti creste un caine in apartament este ridicola. Altii cum reusesc?

Bebelus mancat de maidanezi

http://adevarul.ro/locale/targu-jiu/a-inceput-urmarirea-penala-cazul-bebelusului-mancat-caini-1_517124e0053c7dd83f253da3/index.html

Aceasta nu este deloc prima data (si nici ultima oara daca lucrurile vor continua in felul asta) cand un copil moare muscat de maidanezi. Care este raspunsul guvernului USL?

Au dat vreo ordonanta de urgenta pentru eutanasierea in masa a cainilor?

Au abrogat Legea Marinescu I care impiedica cetatenii sa eutansieze caini si deci sa-si apere familia?

Au macar vreun program de capturare si deportare din Romania a tuturor maidanezilor? Orice numai sa-i faca sa dispara urgent de pe strazile noastre?

S-au gandit macar sa legalizeze armele de foc (dupa modelul american?)

Naaaahh! In schimb au semnant un protocol de cooperare cu FPAM (mafia maidanofila) prin care promit sa interzica eutansierea cainilor. De asemenea recent senatul (majoritar USL) a aprobat Legea Marinescu II, o alta lege criminala pro-maidaneza anti-om.

Da. Sa interzica eutansierea cainilor… in timpul unei crize nationale in care sute de mii de oameni sunt atacati (si in unele cazuri ucisi) de caini maidanezi… Ce logica are asta?

Acest guvern este complet criminal si iresponsabil. Nu rezolva problema, mai rau de atat, nu permite cetatenilor de rand sa-si rezolve singuri problema interzicand eutansierea. De fapt exista chiar si cazuri in care un om (in legitima aparare impotriva unor maidanezi) este cercetat penal pentru “abuz impotriva animalelor”.

Jos USL! Jos Ponta! Jos Antonescu! Jos PSD! Jos PNL!

Read it all: http://adevarul.ro/locale/targu-jiu/a-inceput-urmarirea-penala-cazul-bebelusului-mancat-caini-1_517124e0053c7dd83f253da3/index.html

Ineficienta ASPA

Cutu-Cutu se tot plange ca s-au cheltuit 100/200 euro pe caine pentru eutansiere si inca sunt caini pe strazi.

“Cifrele publicate pentru eutanasie intre 2001-2008 sunt relevante. Iata EUTANASIA IN CIFRE: In Slatina, intre 2008 – 2010, s-au cheltuit 242.500 euro, cost 218 euro/caine . In Brasov, intre 2002 – 2008 s-au cheltuit 2 milioane euro, cost 200 euro/caine. In Arad, intre 2008 – 2010 s-au cheltuit 308.048 euro, cost 103 euro/caine. Si tot asa … Rezultate: caini pe strada.

Traducere: Bla bla bla hai sa nu ma spal ca ma murdaresc maine oricum.

In fine, haideti sa vedem si roadele politicii “sterilizare si returnare”.

http://www.hotnews.ro/stiri-administratie_locala-14604791-primaria-capitalei-aloca-15-milioane-lei-pentru-rezolvarea-problemei-cainilor-maidanezi-primaria-construi-nou-adapost-pentru-cainii-comunitari.htm

Deci buget ASPA 2012: 5 milioane lei (de trei ori mai mic decat in 2013 conform articolului).

Rezultat:

“Potrivit Primariei Capitalei, in 2012, ASPA, institutie in subordinea municipalitatii, a capturat de pe domeniul public circa 3.500 de maidanezi. Dintre acestia, circa 2000 s-au intors pe domeniul public

Adica ati pompat 5 milioane de lei si in final ati scapat de numai 1500 de caini (pentru ceilalti 2000 mai asteptati voi bine mersi vreo 10-15-20 de ani, adica durata de viata a unui caine).

Deci: 3333.33 RON pe fiecare caine care nu se va mai intoarce in strada.

ASPA este o institutie total ineficienta. In ritmul asta ultra-lent nici macar nu veti steriliza toti cainii. Ne trebuie un ecarisaj functional si care sa nu ezite sa eutansieze cainii maidanezi. Pentru a elimina orice confuzie, Legea Marinescu I ar trebui abrogata.

Propaganda Cutu-Cutu

Propaganda ONG-ului pro-maidanez Cutu-Cutu continua.

http://www.cutu-cutu.ro/content/miting-de-sustinere-deciziei-ccr-si-impotriva-propunerii-unor-primari-privind-cainii-strazii

Pe data de 16 aprilie 2013, a avut loc un miting cica pentru a sustine “Decizia Curtii Constitutionale nr. 1/11 ianuarie 2012 impotriva eutanasiei”. Nimic nu poate fi mai departe de adevar, aceasta decizie (asa cum am explicat in celalalt articol) nu declara eutanasierea in Romania ca fiind neconstitutionala, dar aceasta confuzie este clar facuta in mod intentionat pentru ca acesti oameni au si ei o idee fixa: nu vor eutansiere absolut deloc, indiferent cat de ineficiente sau impractice s-au dovedit alte solutii pana acum.

Si nu, eutanasierea NU este ineficienta, in nici un caz nu poate fi mai ineficienta decat sterilizarea si returnarea.

Este la mintea cocosului ca un animal mort nici nu se poate inmulti (deci din start eutansierea rezolva si efectele nesterilizarii cainelui) dar nici nu poate musca (aceasta problema nefiind rezolvata de sterilizare, deci sterilizarea si returnarea este doar o solutie “de mantuiala”.)

Sa fie foarte clar.

Daca eutansierea nu functioneaza, atunci nici sterilizarea si returnarea n-are cum sa functioneze.

Problema este abandonul si nesterilizarea cainilor CU stapan. Aceasta trebuie facuta in paralel cu eutansierea.

Aplicarea metodei eutanasiere NU exclude prevenirea abandonului/nesterilizarii cainilor cu stapan.

Dar Cutu-Cutu nu iti va spune niciodata asta pentru ca nu este in interesul lor. Se vor preface mereu ca cei care doresc eutansierea in masa a cainilor vagabonzi o doresc a unica solutie ceea ce nu este adevarat.

De asemenea Cutu-Cutu tot insista ca eutansierea cainilor favorizeaza aparitia altor caini maidanezi (pentru ca este redusa competitia pentru hrana/spatiu, deci daca intr-un cartier toti cainii sunt eutanasiati vin cei din alte cartiere si au resurse sa se inmulteasca).

Argumentul asta, desi pare “inteligent” este complet pueril, ca si “argumentul” unui om imputit care refuza sa faca baie pentru ca “oricum se va murdari si maine”.

Ia sa vedem ce mai spune Cutu-Cutu:

“Pentru ca eutanasia e o afacere, pentru ca eutanasia inseamna preturi umflate cu pixul pe hartie…”

Ideea ca exista coruptie in eutansiere dar in sterilizari nu este complet puerila. Exista chiar cazuri de sterilizari FALSE ceea ce creaza o adevarata confuzie (caini cu crotal si plini de pui).

“Pentru ca eutanasia inseamna de fapt “ucidere crunta” (prin infometare, boli, impuscaturi, bate, injectii infipe direct in torace)…”

Lasati manipularea voi sunteti anti-eutansiere chiar si atunci cand este facuta intr-un mod nedureros.

“Cifrele publicate pentru eutanasie intre 2001-2008 sunt relevante. Iata EUTANASIA IN CIFRE: In Slatina, intre 2008 – 2010, s-au cheltuit 242.500 euro, cost 218 euro/caine . In Brasov, intre 2002 – 2008 s-au cheltuit 2 milioane euro, cost 200 euro/caine. In Arad, intre 2008 – 2010 s-au cheltuit 308.048 euro, cost 103 euro/caine. Si tot asa … Rezultate: caini pe strada.

Hahahaha! Da hai sa va dau si eu niste numere: Sute de bai intr-un an (aproape in fiecare zi deci vreo ~300), 1200 RON factura la apa. Rezultate: Inca put. Deci dupa logica voastra ar trebui sa nu mai fac niciodata baie.

Sunteti paraleli cu realitatea.

Iar Brasovul a scazut drastic numarul maidanezilor aplicand (printre altele) si eutansierea maidanezilor deci exemplul vostru este idiot.

http://www.evz.ro/detalii/stiri/brasov-primul-oras-fara-maidanezi-948379.html

“În acest moment, specialiştii de la Poliţia Animalelor estimează o populaţie canină cuprinsă între 100 şi 500 de exemplare, din care 90% sunt castraţi. Au rămas prin curţile câtorva fabrici şi, imediat ce un câine este identificat, este dus la sterilizat.
În Braşov se glumeşte: e mai probabil să te întâlneşti cu un urs la tomberon decât cu un câine. Dar în spatele cifrelor stă un adevăr crud: administraţia a ucis 40.000 de câini în 8-9 ani. Ardelenii au tăcut şi au făcut.”

Chiar si aceste 100-500 de exemplare ar disparea rapid daca s-ar relua o campanie de eutanasiere si un serviciu permanent de monitorizare a strazilor ca atunci cand apare un maidanez sa fie luat in maxim cateva ore de pe strazi.

Partinire pro-maidaneza in mass media…

Raspuns la: http://www.tvrplus.ro/editie-prim-plan-98924

Am trimis urmatorul e-mail la TVR1:

“Este regretabil ca in emisiunea in care s-a discuta proiectul de lege pentru modificarea O.U.G. nr. 155/2001 (PL-x nr. 912/2007) nu ati invitat pe nimeni care sa-i conteste eficienta in rezolvarea problemei cainilor maidanezi si care sa sustina eutanasierea maidanezilor.

Nu s-a vorbit deloc de siguranta publica (66000+ de oameni muscati in Bucuresti din 2004 pana in 2012) si de necesitatea reintroducerii eutansierii cainilor fara stapan in paralel cu sterilizarea cainilor cu stapan.

Nu s-a vorbit de prioritatea drepturilor omului fata de drepturile animalului.

Nu s-a vorbit deloc de oamenii omorati de maidanezi.

Nu s-a atras atentia ca legea nici macar nu prevede sterilizarea tuturor cainilor cu stapan (este vorba doar de cei de rasa COMUNA).

Nu s-a atras atentia ca este ilegala reteritorializarea cainilor deoarece Legea 61/1991 (republicata 2011), pentru sanctionarea faptelor de incalcare a unor norme de convietuire sociala, a ordinii si linistii publice interzice “lasarea in libertate ori fara supraveghere a animalelor care pot prezenta pericol pentru persoane sau bunuri” (adica si maidanezii)

Legea nici macar nu previne reteritorializarea cainilor dovediti a fi agresivi si nici nu prevede metode de a descoperi daca un caine este agresiv inainte de eliberare in teritoriu.

Nu s-a atras atentia ca rata sterilizarilor e prea scazuta pentru a rezolva problema (sunt 50000-100000 caini, Dog Town are capacitate de 2000, celelalte sub 1000, iar cainii trebuie tinuti in adapost 30 de zile, DO the math)

Proiectul acesta este complet criminal si iresponsabil si nu va rezolva in veci problema.

Pentru mai multe detalii puteti intra pe blogul meu: https://strazisigure.wordpress.com

Astept un raspuns pe e-mail. De ce ii favorizati pe cei care doresc protejarea maidanezilor?”

http://www.tvrplus.ro/contact-tvr

 

Sa fie oare influenta guvernului maidanofil USL? Probabil.